В наши дни водный поток, на острове внутри которого находится крепость Корела (см. http://matholimp.livejournal.com/112240.html ), имеет все признаки реки. Однако связываемое с ним финское слово "салми" никогда не означает реку. Только пролив - морской или между озерами. Поэтому топоним Кякисалми явно указывает на то, что реке на этом месте предшествовал пролив.
Остается главный вопрос: как давно это было? Первое упоминание Невы в летописях датируется 1228 годом - на несколько десятилетий раньше основания крепости Корела. Казалось бы, отсюда должно следовать, что в XIII веке Ладога уже была озером, а не продолжением Финского и Выборгского заливов. Но тогда в момент основания крепости здесь должна была находиться именно река, а не пролив!
Выход из этой коллизии я указал еще в прошлогоднем посте http://matholimp.livejournal.com/24181.html . В те времена на месте современного Ладожского озера находились два водоёма с разными уровнями поверхности воды. Северная часть еще оставалась морским заливом, а южная часть образовывала сравнительно небольшое по площади (аналогичное Вуоксе) летописное озеро Нево.
Journal information