Самое простое лежит на поверхности. Вне всякого сомнения, Калашников - герой (труда). В нужный момент он блестяще сделал важную для страны работу, которую ему поручили. Вопрос здесь в другом. Позор той стране, у которой Калашников - практически единственный герой.
Дожить до 94 лет в этой стране - тоже подвиг. Я знаю из первых рук. Моему отцу 94 с половиной года, маме - 93 почти с половиной.
По законам театра Станиславского так долго позволено жить только "незаметным" людям. Герой же должен уходить со сцены сразу же по завершении своего подвига. В идеале, как Александр Матросов. Герою категорически противопоказано обрастать последующей дурной славой, как это случилось со Стахановым (и наметился подобный риск с Гагариным). Калашников же испытание "медными трубами" выдержал сполна и достойно.
Наконец, мне трудно удержаться от цитирования самого точного, на мой взгляд комментария
yepish c http://luybu.livejournal.com/745073.html?thread=13992049#t13992049 : ""... "гениальность" и "повсеместная распространенность" АК объясняется одним - тем, что он будет стрелять в руках полностью необученного бойца. ...""Браво! Квинтэссенция гениальности и идеальность оружия состоят в его доступности даже дебилам.
Эх! Как сильно недостаёт подобных гениев в педагогике.
Journal information