October 28th, 2009

Мой ответ археологу (доктору исторических наук) Сергею Васильевичу Белецкому

Выношу из коммента на http://durnowo.livejournal.com/1201.html?thread=5297#t83377 :

В значительной степени Ваше впечатление определяется тем, что мы с Вами принадлежим к совершенно разным (если не сказать враждующим) субкультурам.
В частности, для Вас "фоменковщина" - грубое ругательство. Тогда как для меня А.Т.Фоменко - один из величайших советских математиков (не первый, но твёрдо в десятке за всю историю советской математики). Тогда как анализ хронологий даже не ему принадлежит, а англичанину Ньюкомбу. И только дремучая безграмотность в математической статистике и теории надёжности у подавляющего большинства историков не позволяет им понять, что фальсификаторов поймали за руку. Можно сфальсифицировать историю, но невозможно сфальсифицировать динамику движения Луны вокруг Земли, Земли вокруг Солнца и т.п. Поэтому вопиющие несоответствия с астрономическими данными (о которых историки не имеют даже малейшего представления) являются абсолютным доказательством явного вранья. Здесь спорить совершенно не о чем.
Иное дело - труды (скорее, Носовского, а не самого) Фоменко, в которых математик переквалифицировался в историка. Скорее, в их оценке я соглашусь с Вами. Однако даже сам Фоменко не претендует в них на истину в последней инстанции, а предлагает лишь как одну из многих АЛЬТЕРНАТИВНЫХ историй.
Ровно такие же альтернативные истории Вы прочли и в моих постах. Могло быть так, могло быть и иначе. Истины мы пока не знаем. Однако мы заведомо никогда не узнаем истины, если сразу будем отвергать гипотезы, даже без малейшего их обсуждения и анализа.
В безальтернативности и состоит главная беда "ОФИЦИАЛЬНОЙ" (ТМ) истории. Да, не должно быть никаких альтернатив там, где есть ДОСТОВЕРНЫЙ документ. Однако где он есть? Возьмите для примера историю с пактом Молотова-Риббентропа. Да, ушли из жизни подписанты, однако ещё полно живых свидетелей. Но где же истина?
Я не сомневаюсь в том, что историю Вы изучали не по фальшивкам Пушкина, Юлиана Семёнова, Пикуля или Эйзенштейна. Однако чем лучше фальшивки Карамзина или Татищева?
ВСЕ без исключения русские летописи известны только в фальшивках, датированных не ранее 17 века. Следы редактирования (=фальсификации) видны невооруженным глазом. Историки им верят? Однако не я - специалист по информатике. Я оцениваю эти документы только с точки зрения количества содержащейся в них (ДОСТОВЕРНОЙ!) информации.
Давайте же искать общий язык! У нас с Вами это может получиться.
promo matholimp april 19, 06:59 18
Buy for 10 tokens
Канун дней рождения величайших мерзавцев, сильнее других повлиявших на историю ХХ века (рамки которого задним числом разумнее определять как 1918-2018), побуждает к юбилейному тексту. На исходе первой мировой волна социалистических революций прокатилась по многим воюющим странам. Вопреки мечте о…

О механизме "поддержки" власти молчаливым большинством

Кричат лишь те, кого власть достала уже до такой степени, что невозможно не кричать. Таких не может быть много. Потому что, как только они окажутся в большинстве, власть немедленно будет висеть на фонарях.
Однако это вовсе не означает, что молчаливое большинство поддерживает власть. Да, оно терпит (пока может). Но никак не более того.
(Отнюдь не в связи с итогами выборов , а по мотивам моего комментария на http://volokhonsky.livejournal.com/1159874.html?thread=5047746#t5047746 ).

Юристы, юристы, кругом одни юристы

Радио России я никогда (кроме нечаянных маршруток) не слушаю, а потому наверяка пропустил бы эту новость. Однако френдесса shelomova порадовала: сегодня спикер Санкт-Петербургского ЗАКСа Вадим Тюльпанов закончил-таки, наконец, юридический факультет СПбГУ, на котором учился аж с 1999 года. Так что юристы теперь не только во главе страны, но начинают брать под контроль город(а).
А многострадального студента наверняка из увековечат в истории университета. Кстати, кто там был его научным руководителем?

Есть ли в России русские?

На злободневно обострившуюся в преддверье "праздника" тему по наводке с http://vasily-sergeev.livejournal.com/1117945.html выкладываю бессмертное Письмо Юлия Кима в СП РСФСР (по случаю 6 пленума Секретариата Союза Писателей, где обсуждалась проблема, кого считать русским, а кого русскоязычным писателем)

Позвольте, братцы, обратиться робко:
Пришла пора почистить наш народ,
А я - простой советский полукровка,
И попадаю в жуткий переплет.

Отчасти я вполне чистопородный -
Всесвятский, из калужских христиан, -
Но по отцу чучмек я инородный,
И должен убираться в свой Пхеньян. Collapse )

Чем Питер отличается от Москвы

Пока питерцы в меру своих сил протестуют против строительства "Охта-центра", над Красной площадью безо всякого шума всторчало вот такое "украшение".
(Позаимствовал с http://fasilitator.livejournal.com/262949.html?view=367653#t367653 ).

По небоскрёбу в день?

Волк оказался лисицей

Чуть больше года назад, когда гуманитарный факультет ИТМО переехал в здание колледжа морского приборостроения (десятилетиями раньше - музыкального техникума, в котором учился композитор Георгий Васильевич Свиридов, а когда-то давно - дома Строгановых) на улице Чайковского 11, я принял этого милого зверя за волка. Однако студентка тогдашней 2072 группы Маша Поповская процитировала в газете "Университет ИТМО" фрагмент из книги С.О.Кузнецова «Дворцы и дома Строгановых», в котором сказано, что это лисица – символ семьи. Collapse )