November 26th, 2010

Зачем он достал бумажку?

В ленте много постов с роликом вчерашнего Леонида Парфёнова. Многие друзья восхищаются его смелости, свободе слова. Разве? Парфенов с самого начала (ещё при живом Листьеве!) позиционировал себя циничным и демонстративно аполитичным. И вчера он сказал коллегам только то, что российские телеканалы стремительно теряют зрителей, а вслед за ними - рекламные деньги.
Да, лица присутствующих надо видеть! Однако я предпочитаю сам текст (в том числе, солидный кусок, предшествовавший попавшему в ролик). Взял у автора на http://parfenov-l.livejournal.com/29844.html :
Collapse )
promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…

История одной улицы

Широко известны скандалы в связи с присвоением одной из московских улиц имени Ахмада Кадырова. Внимательный (даже не московский!) френд заметил на http://svetlakov.livejournal.com/6788.html?thread=6788#t6788 , что первоначально эта улица называлась не какой-нибудь 15-й Южно-Бутовской, а носила имя всемирно известного отечественного математика - академика Л.С.Понтрягина.
На мой вопрос, за какие же грехи академика Понтрягина лишили собственной улицы, Алексей Николаевич очень тонко сыронизировал: "Наверное, за слабое зрение".

Открытое письмо "Гражданской коалиции в защиту Петербурга в адрес руководства ОДЦ «Охта» и КГИОП

Гражданская коалиция в защиту Петербурга направила в адрес руководства ОАО ОДЦ «Охта» и КГИОП открытое письмо, в котором сообщает, что факт нахождения на Охтинском мысу археологических памятников (от эпохи неолита до XVII-го века) подтвержден историко-культурной экспертизой. В настоящее время эти памятники находятся в опасности – им грозит уничтожение как в ходе строительных работ, так и по небрежности владельцев участка – после прекращения археологических работ часть памятников осталась под открытым небом.
Гражданская коалиция напоминает адресатам письма, что действия или умышленное бездействие, ставшее причиной нанесения невосполнимого ущерба объектам культурного наследия (к которым относятся все археологические памятники с момента их обнаружения) является уголовным преступлением по статье 243 УК РФ.
Текст письма см. на http://edv-y.livejournal.com/146935.html .

Где этот остров, где этот Holm?

В дополнение к http://matholimp.livejournal.com/466874.html , повторяю свой же давний пост http://community.livejournal.com/ingria_art/52974.html .

Хочу поставить под сомнение официальную трактовку местоположения Хольмгарда. Начну с её цитирования в изложении Т.Н.Джаксон на http://norse.ulver.com/articles/jackson/austr/chapter6.html : Collapse )
Прежде всего, хочу обратить внимание на разнобой мнений среди профессионалов и на то, что к нынешней версии они пришли относительно недавно. Наконец, никто из них даже не задумался о причине переименования Хольмгардаборга в Ногардар. Мне кажется, что столица Гардарики была не переименована, а ПЕРЕНЕСЕНА. Но не из Ладоги или Руссы (и уж никак не из Холмогор!), а именно из города на острове (!) Линнасаари, о котором я писал на http://matholimp.livejournal.com/75231.html .
Немного о несостоятельности версий. Несмотря даже на то, что торговая часть Новгорода фактически находится на острове (между Волховом и одним из его рукавов), считать его островным городом никому не приходит в голову. Остров сравнительно велик (более 10км в длину и до 5км в ширину), а рукав Волховец, напротив, узок и мелководен. При этом все столичные функции (Кремль, Софийский собор и пр.) сосредоточены на коренном (западном) берегу Волхова.
Ещё более притянутой за уши представляется версия "двуязычного топонима", в котором древнерусский "хълмъ" превратился в древнескандинавский "hоlmr". В сравнении с Приильменьем трудно найти столь же плоскую и низинную местность. Ссылка же на то, что "согласно летописным свидетельствам, Холмом именовался один из районов средневекового Новгорода в южной части Славенского конца", - примерно то же самое, как называть Москву Черемушками. Это приемлемо в ЖЖ, но никак не в исторической хронике.

Теперь это называют "потеплением"

С http://chest-i-razym.livejournal.com/205718.html :
"Вероятно, от волнения сотрудник Росгидромета зажал Shift, так что приношу извинения.
ПО ДАННЫМ РОСГИДРОМЕТА, В СВЯЗИ С ВТОРЖЕНИЕМ АРКТИЧЕСКОГО ВОЗДУХА 28 НОЯБРЯ-2 ДЕКАБРЯ В СЕВЕРНОЙ ПОЛОВИНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (ТВЕРСКАЯ, ЯРОСЛАВСКАЯ, КОСТРОМСКАЯ, ИВАНОВСКАЯ, ВЛАДИМИРСКАЯ, МОСКОВСКАЯ, СМОЛЕНСКАЯ, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТИ) ОЖИДАЕТСЯ АНОМАЛЬНО ХОЛОДНАЯ ПОГОДА СО СРЕДНЕСУТОЧНЫМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ НА 7-12 ГРАДУСОВ НИЖЕ КЛИМАТИЧЕСКОЙ НОРМЫ. В НОЧНЫЕ ЧАСЫ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА БУДЕТ ПОНИЖАТЬСЯ ДО -22…-15 ГРАДУСОВ, А В ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТАХ ТВЕРСКОЙ, ЯРОСЛАВСКОЙ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТЕЙ 30 НОЯБРЯ-2 ДЕКАБРЯ ДО -32…-25 ГРАДУСОВ."

Фетисов.

Originally posted by noliquid at Фетисов.


Пока поправляющийся Кашин даёт интервью, Константин Фетисов пребывает в коме. Состояние Константина стабильно тяжёлое, появились ишемические проблемы в головном мозге, проблемы с лёгкими.

Уголовное дело в отношении избивавших Кашина переквалифицировано СКП на ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство, совершенное группой лиц.

Уголовное дело в отношении избивавших Фетисова квалифицировано по части 1 статьи 111 — "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Фетисов не журналист, он всего лишь эколог, за него не вступились главные редакторы крупнейших изданий, но от этого случившееся с ним не становится менее ужасным. Так в чём же дело? Почему Президент не берёт поиски и наказание покусившихся на жизнь и здоровье Константина Фетисова под личный контроль? Почему под стенами СКП по Московской области не проходят многодневные серии одиночных пикетов? Почему нигде не висит баннеров в его поддержку?

Предлагаю исправить эту ситуацию и разместить на своих страницах и сайтах любой из этих баннеров.


<a href="http://pravoedelo.ru/index.php?q=node/7969" target="blank"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/noliquid.1a/0_4a442_4d732f74_S" alt="" title="Баннер поддержки Константина Фетисова"></a>
Под катом ещё два баннера... )


Мой вопрос попал в цель

Свой пост http://matholimp.livejournal.com/467479.html я озаглавил "Зачем он достал бумажку?". Едва ли его прочёл глава дирекции информационных программ 1-го канала. Но дал ответ на http://www.gq.ru/people/article/333263 :

""У меня крайне неоднозначное отношение к этой истории. Многое из того, что сказал Парфенов – правда, и я с чем-то согласен. С чем-то – нет, но тут не в этом дело. Леонид Геннадьевич прекрасно знал, что Константин Эрнст очень за него боролся, отстаивал его право быть в эфире и поддержал как раз в тот момент, когда многие от него отвернулись. При этом, он наверняка предполагал, что у Эрнста из-за этой речи могут быть проблемы – в конце концов, он прекрасно осведомлен о той системе координат, в которой мы все существуем. Для меня в этой истории очень многое остается неясным. Парфенов всегда был достаточно отстранен от политики, это человек исключительно творчества. У него много раз была возможность в острых ситуациях заявить о своей позиции, но он этого не делал. И мне интересно – почему сейчас? Почему человек с феноменальной памятью, о которой знает весь цех, читал эту речь по бумаге? И почему у него дрожали при этом руки, – хотя эфирные люди умеют справляться с волнением? Как бы то ни было, на какое-то время, Парфенов займет пустовавшую до этого момента нишу совести профессионального сообщества. Вопрос – надолго ли?""

Да, "нишу совести" нужно занести в анналы. Ещё раз пересмотрите ролик с http://parfenov-l.livejournal.com/29844.html и всмотритесь в лица тех, кто когда-то квартировал в этой нише. Например, Татьяна Миткова, эталон совести августа 1991 года. Тогда реально было чего бояться, но она не побоялась. А что теперь?

Удивительный дизайн природы

Заголовок я позаимствовал из замечательного поста http://d-i-a-n-a-n-a-s.livejournal.com/123639.html . Но наиболее выразительную картинку нашёл на http://community.livejournal.com/petrozavodsk/300443.html :
Photobucket
По обеим ссылкам есть ещё несколько. Да, в 1976-81 годах, пока я жил в Петрозаводске, ничего подобного быть не могло, потому что на набережной ещё не было гранитного парапета. Зато можно было идти на лыжах прямо из города в озеро (или обратно; разумеется, пока позволяла толщина льда).
Если в целом петрозаводский климат значительно здоровее петербургского, то именно в эти дни, пока озеро ещё не замёрзло, петрозаводчанам нужно посочувствовать. В морозную погоду ледяной пар поднимается вверх с поверхности озера и пронизывает промозглостью весь город. Как правило, такая погода длится не дольше недели, но изматывает как за целый год.