February 6th, 2011

Википедия: не случайные ошибки, а намеренные фальсификации (об истории "русского пьянства")

Уже далеко не однажды я обращал внимание на крайне низкую достоверность текстов Википедии (да, надо будет собрать в отдельный пост все ссылки, а то Яндекс почему-то их в упор "не видит"). Прежде мне казалось, что главная причина тому - система тотальной безответственности, в основе которой - отсутствие подписи автора под статьёй. Такая ситуация отталкивает профессионалов, но привлекает жаждущих самоутверждения безграмотных графоманов, способных перепутать всё на свете.
Но вот френд провёл разбор полётов http://dm-krylov.livejournal.com/1087090.html , где чётко видна ещё и политическая ангажированность админов и редакторов Википедии. Ради поддержания мифа "русский - значит, пьяный" статью об Антиалкогольных бунтах 1858-59-го года поспешно удалили, сославшись на "отсутствие авторитетных источников". Герценовский «Колокол» для Википедии не авторитет.
Между тем, даже поверхностный анализ дошедших до нашего времени документов однозначно свидетельствует о крайне низком уровне пьянства среди русских крестьян. В частности, об этом говорят и многочисленные примеры "мертвецки пьяных". Фактически это примеры людей, НЕ УМЕЮЩИХ пить, не имевших опыта регулярного пьянства: выбравшись в город однажды за многие годы, крестьянин "отмечал" это редкое событие в кабаке.
За всю Россию говорить не стану, скажу о Тверской губернии, откуда происходят почти все мои предки. Деревня, в которой родился мой отец, даже называется Непейно, ибо пить там было не принято. Тотальный запрет на употребление спиртного действовал на огромной территории вокруг Нило-Столобенского монастыря на Селигере. Провинившихся просто изгоняли из деревни. Подобные же правила распространялись и на крестьян других монастырей, суммарная площадь землевладений которых охватывала большую часть губернии.
promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…