February 25th, 2012

Безумные "прогнозы" продажных "социологов"

Перебор вбросов и подтасовок на декабрьских выборах сделал тайное явным не только в отношении избиркомов. Подтвердились фактами давние сомнения в отношении ВЦИОМа и Левада-центра: в данные своих опросов они вносили "поправку" на фальсификации. Более того, целью намеренных искажений итоговых цифр опросов была как подготовка "общественного мнения" к признанию фальсифицированных итогов голосования, так и косвенное указание избиркомам на "приемлемый" масштаб воровства голосов.
Но в этот раз "социологи" явно слетели с катушек. Если ВЦИОМ называет "53% россиян, готовых проголосовать за Путина" (ну да, меньше никак нельзя, а в большее заведомо никто не поверит), то Левада-центр расщедрился аж на 66%. Замглавы Левада-центра Алексей Гражданкин совершил непростительную глупость, одновременно обнародовав уточнение: "есть учитывать тех, кто решил не идти на выборы и не знает, за кого голосовать, то за Путина готовы проголосовать лишь 45%".
Да, в прежние годы примерно так и было: так как противники власти бойкотировали выборы, то сторонники "набирали" липовое большинство. Однако в этот раз ровно наоборот: "сторонники" Путина бегут даже с митингов в его поддержку, тогда как противники собираются не только голосовать, но и максимально противодействовать нарушениям. Поэтому 45% от общего числа имеющих право голоса в этот раз должны соответствовать не 66%, а лишь 30-35% голосов за Путина от числа тех, кто дойдёт до избирательной урны.
promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…

Чем хуже организовано, тем больше возможностей заработать

Френдесса с http://olenenyok.livejournal.com/3700547.html навела на http://zabarankoi.mirtesen.ru/blog/43344970232/ZHeleznodorozhnyie-pereezdyi-stanut-platnyimi!!! : "Железнодорожные переезды станут платными!!!"
Не удивляет, что в иных дорожных заторах можно простоять около часа. Но вместо того, чтобы строить развязки на разных уровнях или искать иные пути решения проблемы, известный по коррупционным скандалам министр транспорта Московской области Петр Кацыв додумался как извлечь дополнительный доход из собственной безобразной работы. Параллельно существующим переездам он хочет построить платные.
Хочу предложить ему ещё одну "дельную мысль". За дополнительную плату можно установить рядом с платным переездом дополнительный семафор, убивающий сразу двух зайцев. Мало того, что он остановит поезд перед платным переездом, так ещё хвост поезда перекроет бесплатный.

Эзоповым языком как бы не о Путине

Оригинал взят у rusanalit в Моя главная заслуга

Когда меня назначили директором, вдруг резко поднялась цена на основной производимый заводом товар.

Предыдущий директор глядя на это локти себе кусал – всего-то надо было на третий срок пойти – и ушел бы тогда уважаемым человеком.

Я ничего не делал – она независимо от меня поднялась. Я только начал производство на ранее простаивающих мощностях и получил двойной эффект – рост объема выпуска помноженный на рост цены.

Понимая, что кресло директора – завидное место, желающих много и перевыборы раз в четыре года, я создал простую систему:

- каждый начальник, вплоть до самых маленьких, что-нибудь да ворует

Это очень серьезно укрепило мое положение, поскольку теперь каждый начальник понимает:

- что другой директор может и не дать ему воровать

- что если будет что-то против меня делать, я его посажу за воровство

А тех, кто не желает воровать, я уволил – потому что честные люди это потенциальные противники и конкуренты.

Воруют везде, но особенно в службе снабжения – мой И.О. как-то заявил, что там воруют каждый пятый рубль. Замначальника СБ утверждает, что в целом воруется шестая часть выручки завода.

Но цена на основной заводской товар взлетела так высоко, что хватило и на рост зарплаты акционерам-рабочим и на повышение отчислений в корпоративный пенсионный фонд, откуда деньги получают акционеры-пенсионеры.

Иногда мне говорят, что высокие цены на нашу основную продукцию – это не навсегда. Не навсегда бывает двух видов: краткосрочное и долгосрочное.

Для того чтобы избежать проблем в случае краткосрочного, до 2 лет, падения цены на наш основной товар, я храню на расчетном счете половину годовой выручки от продажи основного товара.

Долгосрочное? Ну, когда то еще будет. Мне шестьдесят. Так что, уважаемые акционеры, это вы уже без меня будете разбираться.

Честно говоря, я ничего для завода не заработал. Я – вместе с моими друзьями и начальниками всех мастей - просто украл меньшую часть. А ведь мог бы и большую. Или и вовсе - все. В этом моя главная заслуга и состоит.

Технология воровства голосов (как это будет 4 марта)

Татьяна Дорутина пишет в группе "Лига избирателей Петербурга" на Фейсбуке.

ЖУЛИКИ И ВОРЫ НА ПОСТУ
Во вторник в актовом зале администрации Центрального района Санкт-Петербурга состоялось собрание, посвящённое грядущим фальсификациям на выборах. Вела заседание главный бухгалтер администрации Центрального района Светлана Николаевна Барышникова. На сходку были приглашены председатели и заместители председателей участковых избирательных комиссий этого района. Итак, разберём напутствие Светланы Николаевны по пунктам:
1. Члены комиссий сами должны вбросить по одному бюллетеню за Путина.
2. Нужно постараться удалить с участка членов избирательной комиссии с правом решающего голоса на подомное голосование, либо ставить вопрос об их исключении, если они отказываются выполнять свои обязанности.
3. На списки избирателей «сажать своих», дабы смогли проголосовать «мёртвые души».
4. Особое внимание «пустографкам».
5. В реестр надомного голосования вписывать тех, кто вообще не участвовал в голосовании.
6. При подсчёте голосов отвлекать независимых наблюдателей (можно предлагать им алкоголь).
7. Запретить фотографирование списков избирателей.
8. До начала голосования пшикнуть немного прозрачного лака в объектив видеокамеры.
9. Оставшиеся бюллетени не «гасить».
10. Если за Путина выйдет больше 50% голосов, позвонить в ТИК и сказать, что задача выполнена (но лучше, если 55%).
11. Будет организована как минимум одна фиктивная бригада для подомного голосования, которая займётся вбросом бюллетеней на выезде
«Если на участке окажутся помощники прокуроров не тушеваться, так как они «на нашей стороне»…

210-й день рождения архитектора Штакеншнейдера

Районная библиотека Пудости приглашает всех 26 февраля к 13 часам отметить юбилей своего великого земляка Андрея Ивановича Штакеншнейдера. В программе: открытие фотовыставки «Мельница Штакеншнейдера» (ранее побывавшей в стенах Приоратского дворца в Гатчине и в церкви Св.Екатерины в Петрове), чтение стихов, пение старинных романсов, чай.
Андрей Иванович Штакеншнейдер родился 22 февраля (6 марта) 1802 года в небольшом имении при мельнице своего отца на реке Ижоре. Им построены Мариинский дворец (в котором теперь заседает Законодательное собрание Санкт-Петербурга), Николаевский дворец (на площади Труда), Ново-Михайловский дворец (на Дворцовой набережной), дворец Белосельских-Белозерских (у Аничкова моста), дворец императрицы Александры Фёдоровны в Ореанде (в Крыму), дворец Ахиллеса Алфераки (в Таганроге), несколько дворцов и множество павильонов в Петергофе и его предместьях, а также ряд других построек. Дом Штакеншнейдера на Миллионной улице и его дача в Пудости длительное время были центрами культурной и общественной жизни художественной интеллигенции Санкт-Петербурга.
Рекомендуемый способ проезда из СПб - электричкой с Балтийского вокзала до станции Пудость. От неё до библиотеки чуть больше километра. Если повезёт (простите за каламбур!), то этот километр можно подъехать на автобусах 518 или 533. Оба маршрута отправляются от Варшавского вокзала Гатчины и делают остановки у Балтийского вокзала Гатчины, станций Мариенбург и Пудость.
К сожалению, электричка отправлением с Балтийского вокзала СПб в 12:10 прибудет на станцию Пудость только в 13:02, что с учётом дороги до библиотеки даст (некритичное?) опоздание в 15-20 минут. Предыдущая электричка отправляется с Балтийского вокзала СПб в 10:40 и прибывает в Пудость в 11:31. В этом случае "лишний" час можно будет потратить на прогулку к мельнице Иоганна Штакеншнейдера (она в полукилометре от станции, но с противоположной стороны от неё по отношению к библиотеке).

Сороковины Михаила Тверского

Его внезапная гибель поразила мистикой. За несколько часов до неё предпоследним постом http://mgtverskoy.livejournal.com/1095153.html под необычно кратким заголовком "У" он написал: "Понедельник, 16 января является самым печальным днем в году". Столь же кратким был и заголовок "А" его последнего поста http://mgtverskoy.livejournal.com/1095202.html , в котором (среди прочего): ""... На вечер намечено
20.07 КЛИНЧ с темой "Только Путин вытянет страну вперед"
21.07 ИЩЕМ ВЫХОД..."Роль Путина в истории"
22.07 ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ "Президентская кампания - что на старте?" ...""
За считанные минуты до так и не услышанного им клинча Михаил Тверской был сбит вылетевшим из-за соседнего перекрёстка на бешеной скорости автомобилем на нерегулируемом (но оборудованном еле заметной в сумерках "зеброй") пешеходном переходе на пересечении Среднеохтинского проспекта и Апрельской улицы. Михаил и его собака погибли почти мгновенно. Едва ли их спасли бы светоотражатели, за которые ратует наш общий френд kirkonhiiri .
Место гибели было предопределено ровно за две недели комментарием http://mgtverskoy.livejournal.com/1085775.html?thread=13830479#t13830479 : "... Из нашего разговора идейка родилась". Вслед за календарём из 12 фотографий "Смольный в любую погоду", Михаил явно решил сделать серию из 365 снимков архитектурного шедевра, на который выходят окна его дома. Необходимость ежедневно выгуливать собаку в сквере на берегу Невы казалась гарантией успеха задуманного проекта. Увы...
Снимок (c http://mgtverskoy.livejournal.com/899339.html ) был сделан Михаилом Тверским ровно за год до гибели - 16 января 2011 года.

В ответ на анти-(военно-училищный) флешмоб

Флента переполнена постами со списками "ликвидированных Путиным военных авиационных академий и училищ в РФ". Нет, я сам всегда готов бросить лишний камень в Путина. Однако, справедливости ради:

1. Непосредственно сокращением армии занимался не Путин, а никогда не служивший в армии министр обороны (фамилию намеренно запамятовал, но точно помню, что он мне не тёзка). Путин лишь поручил ему эту работу.
2. Сокращение армии было "осознанной необходимостью"(ТМ). Напомню, что именно неподъёмный военный бюджет стал одним из основных факторов крушения СССР.
3. В советские годы в Питере вместе с пригородами было 18 высших военных училищ (9 в "городских" районах, 3 в Пушкине, 3 в Петергофе, 2 в Кронштадте и 1 в Ломоносове). Для сравнения: в Москве только 3. Ну и как эту прорву не сокращать?
4. Тщательнее надо! В списках ликвидированных военных училищ ПВО значатся:
(2) Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО имени Ю. В. Андропова(1992г.);
(6) Пушкинское Высшее ордена Красной Звезды училище радиоэлектроники
ПВО имени маршала авиации Е. Я. Савицкого(2006г.);
(8) Санкт-Петербургское высшее училище радиоэлектроники ПВО(2011г.).
В конечном счёте, речь идёт об одном и том же заведении (именно в нём я неоднократно проходил "переподготовку").
5. "Эта армия опасна только в учениях"(ТМ). Не сокращать, а разгонять!

4 марта выбираем, куда будем ездить без виз: в Европу или в Среднюю Азию

Оригинал взят у kirkonhiiri в Почему я начинаю склоняться в пользу МДП
Во-первых, потому что он единственный, кто выступает за ввод визового режима с государствами Средней Азии. Кто действительно захочет работать, будет получать рабочую визу. И это правильно.

Во-вторых, потому что он единственный, кто не против создания региональных партий.

Рыцарей теперь днём с огнём не сыщешь, но принцессы ещё встречаются

Оригинал взят у systemity в Принцесса Греческая Марина

Я познакомился с Принцессой Греческой Мариной (kindiboba)

Принцесса Греческая Марина, 28 лет, училась в школе 121 г. Новосибирска, окончила Новосибирский университет, работала в Новосибирском Институте Вычислительной Математики и Математической Геофизики и т.д. и т.п.
Но дело совсем не в этом. Марина создала сайт, на котором поместила 580 (!) греческих песен с её собственными переводами на русский и английский, 300 (!) альбомов, информацию о 198 (!) исполнителях греческих песен, 165 (!) греческих композиторах и 195 (!) поэтах.
В 28 лет у меня было одно избретение и 13 статей, но эти мои достижения были жалким пигмейством по сравнению с тем, что совершила в свои молодые годы  эта Греческая Принцесса. Это - прекрасный повод удивляться, поражаться, восхищаться и посылать этой девушке воздушные поцелуи.
Но удивительное главное, а вернее главное удивительное в том, что всё это Греческая Принцесс Марина проделала... для себя (!). 
И это просто поразительно! Вот, что она мне написала:

Спасибо за Ваши письма, очень меня согрели и очень приятно, что мой сайт нужен кому-то кроме меня! =) Потому что по греческой музыке я тоже схожу с
ума, и в самом начале не знала, есть ли еще такие маньяки, как я, и кому это надо =) Оказывается, есть, и это здорово =) 

Бывших советских сейчас где только не встретишь. Если кто-то прочтёт мой пост из тех, кто имеет хорошие связи в греческом правительстве, то я считаю, что было бы большой неблагодарностью не попытаться ходатайствовать, чтобы Марине присвоили звание Греческой Принцессы. Не номинальное,
конечно, не в плане принадлежности к Глюксбургам, а лишь виртуальное, чтобы отметить подвиг Марины перед греческой музыкой.

Что вылезло из-под пенька на старательно вытоптанной поляне?

Оригинал взят у leonwolf в Михаил Прохоров как диагноз политической системы России
Я, находясь в трезвом уме и добром здравии, будучи ответственным, не пропустившим ни одних выборов с момента достижения совершеннолетия избирателем, вполне ориентируясь в политике, на полном серьезе собираюсь голосовать за кандидата в президенты России, который
- никогда в жизни не участвовал в выборах, на каком бы то ни было уровне, соответственно и не выигрывал их, и не имеет доказанного послужного списка исполнения политических обещаний;
- не имеет почти никакого опыта политической деятельности, а тот единственный, который имеет, является опытом огромного, позорного, эпического провала (история с партией "Правое дело");   
- окружен уймой крайне сомнительных людей (а ведь очень многое о человеке - и как о человеке, и как о руководителе - говорит его команда) с неоднозначной, а зачастую и резко отрицательной репутацией, или не имеющих никакого отношения к политике (только те федеральные примеры, что на слуху - Красовский, Шайхутдинов, Пугачева);  
- публично заявлял о намерении "набрать 8-10% голосов", то есть на берегу отказывался от борьбы за победу, и, вообще, очевидно не готов к занятию президентского кресла;
- имеет крайне неоднозначную биографию, в которой есть место залоговым аукционам и скандалам с проститутками, экзотическим прожектам и корпоративным конфликтам, но нет никаких конкретных и ярких успехов, доказывающих состоятельность и неслучайность этого кандидата как управленца и организатора;  
- заявляет в качестве своей предвыборной программы большой массив разнородных, слабосочетающихся между собой текстов, в которых вполне разумные тезисы сочетаются с популистской ерундятиной, и которая, честно сказать, в идеологическиом плане представляет собой просто мешанину; 
- говорит унылыми штампами универсальных ответов на любые вопросы, за которыми очень редко, если вообще, проглядывает живой человек; 
- начал свою президентскую кампанию с масштабной и открытой лжи, сдав в ЦИК 2 миллиона подписей, большая часть из которых заведомо была нарисована "народными умельцами" по паспортным базам данных, и заручившись в этой лжи поддержкой Кремля, то есть вступив в тайный сговор с теми, кого на словах он объявляет своими политическими противниками;
- (last but not least) то ли напрочь лишен чувства юмора, то ли слишком старательно следует советам неумных политтехнологов, постоянно оказываясь в совершенно идиотском положении человека, который шутит натужно и вымученно и только для того, чтобы потом самому посмеяться. 

И тем не менее, я за него проголосую, и еще очень многие поступят таким же образом, а кто-то (я не из их числа) доходят чуть ли и не того, чтобы объявлять этого кандидата последней надеждой и спасением нации. Я не буду повторять еще раз аргументы "за", я сейчас о другом.

Недостатков полно у любого, и делая выбор мы не вправе обращать внимание лишь на недостатки, а должны смотреть на баланс недостатков и достоинств. И все же тот факт, что кандидат в президенты России с таким ужасающим списком очевидных недостатков, как Михаил Прохоров, является тем человеком, за которого проголосую я, и за которого проголосует подавляющее большинство моих знакомых (в самых разных, кстати, кругах общения), который выигрывает все опросы в Интернете (среди в среднем чуть более образованной и значительно более политизированной аудитории) -  этот факт является сам по себе диагнозом, даже приговором политической системе, которую создал в России Владимир Путин. Этот диагноз звучит - полное разложение, абсолютная деградация. Нет её. 

Я не буду снова о коррупции, управляемых судах, цензуре, фальсифицированных выборах и цинизме. Я только о президентских выборах - ведь это, так или иначе, квинтэссенция политической жизни страны, особенно президентской республики, каковой является Россия. И потому в президентских выборах все отражается максимально рельефно, весь блеск и вся нищета политической системы концентрируются в одной точке.

И оказывается, что для этих выборов у власти нет ничего, кроме волшества Чурова, и еще замечательного лозунга "Кто, если не Путин?" - в разных вариациях. В разных, но одинаково оскорбительных - огромная страна, привыкшая считать себя великой, с большим трудом и болью переживает постоянно тот факт, что из 140 миллионов ее жителей всё никак не получается собрать 11, умеющих хорошо играть в футбол, но это еще хотя бы как-то можно пытаться оправдать ее климатическими особенностями - но сама идея о том, что есть только один-единственный, уникальный человек, который может справиться в ней с политическими и управленческими задачами, является запредельно циничной, запредельно русофобской. Это квинтэссенция ненависти и презрения к своему народу. Каждый, кто повторяет на все лады "Только Путин - наша надежда", "Без Путина мы пропадем", "Если не Путин, то кто?", "Путин - это стабильность", "Убрать Путина - и сразу кровища, революция и лихие девяностые" - выродок, держащий всю страну за быдло. 

... Но список кандидатов на высший пост сконструктирован именно таким образом, чтобы именно эту подлую мысль рядовому избирателю и внушить. Выборы как выборы, целых пять кандидатов, разного роста и волосатости, и разве из них Путин - не самый благопристойный? Мы бы и рады из кого-то другого выбрать, так ведь выбирать-то не из кого... Никого в списке кандидатов, никого даже на горизонте! 

... А откуда бы им и взяться? Вот кто, например, такие эти люди - президенты США последних десятилетий? (Я мог бы дальше рассуждать и на примере любой европейской страны, но просто американские примеры более на слуху). По большому счету (упрощая, конечно), две категории - бывшие успешные губернаторы штатов, или бывшие яркие парламентарии, сенаторы или депутаты палаты представителей. Два очень понятных карьерных лифта - в любом случае, у человека за спиной целая череда успешно выигранных выборов, он неоднократно завоевывал (и удерживал!) доверие избирателей, и либо он как-то выделился, успешно управляя регионом, либо показал себя в качестве яркого политического лидера. Губернаторов - 50 штук, заметных конгрессменов - тоже несколько десятков. У кого-то из этой сотни политиков нет достаточных амбиций, у кого-то нет достаточно сильного штаба, у кого-то возраст уже (а у кого-то возраст еще не), у кого-то есть в биографии пятна, которые явно не позволяют лезть под микроскоп президентской кампании, а кто-то недостаточно сильный оратор - и все же из этой сотни всегда сформируется пул численностью в десятка два-три политиков, которые достаточно сильны, чтобы рассматриваться журналистами, политологами и избирателями как потенциальные кандидаты. И любой из них, безусловно, может стать президентом при определенном стечении обстоятельств. 

А в России этого пула нет, оба этих лифта не работают вообще. Парламент превратился в посмещище, позорище и не-место-для-дискуссий еще в 2003 году, и с тех самых пор не дал ни одного яркого политика (два-три заметных эсера - те раки, что сойдут за рыбу на безрыбье; исключения, что подтвержают правило); и откуда им взяться, в среде людей, купивших мандаты для решения своих задач, да узкой прослойки партфункционеров, решающих вопросы за закрытыми дверями. Губернаторы назначаются с 2005 года, да и до того уже были достаточно запуганы, чтобы не иметь федеральных политических амбиций (а ведь в 90-е годы в президенстких выборах участвовали Титов и Тулеев), и губернаторский корпус за эти годы тоже стремительно деградировал и посерел (за примерами в Свердловской области, увы, далеко ходить не надо). Даже и сейчас еще среди губернаторов есть яркие политики, которые в конкурентной политической системе вполне могли бы рассматриваться как претенденты на дальнейший рост - и это не только либерал Белых, но и вполне правоверный единоросс Юревич, например, - но в России никто из них в политических раскладах не участвует, и в первую очередь они сами, конечно, не рассматривают себя как людей, которые могли бы быть готовы бросить перчатку Путину (который их же и назначил). 

Вот и получается картина абсолютно голого, выжженного политического поля, среди которого красуется один лишь пенек по имени Владимир Путин. Эту картину нам и демонстрируют, забывая показать размашистую подпись автора - а подпись-то тоже "Владимир Путин". А картину обступили демагоги-экскурсоводы, и наперебой повторяют заученный текст: "ну и где же оппозиция-то? мы бы и рады, да нет ее! никого нет в поле!". 

Нам предстоит выйти за рамки этой навязанной нам картины. Начать 4 марта, громко сказав и ее автору, и его придворным экскурсоводом, что эта мазня бессмыслена, бездарна, оскорбительна. И - это главное, конечно - после 4 марта не успокоиться. 

РПЦ и власть: самый точный диагноз поставил протестантский священник

Оригинал взят у kirkonhiiri в Панк-молебен как проверка на вшивость
Казалось бы, какая связь между антиклерикальными выступлениями Александра Невзорова и выходкой панк-барышень в Храме Христа Спасителя?
На мой взгляд, прямая.
За повальным увлечением видимой "симфонией" между властью и РПЦ, не может скрыться то, что среди представителей мирских властей есть немало тех, кого претензии людей церковных на высказывание своей позиции по общественно важным вопросам раздражает. Например, власть продвигает введение в РФ ювенальной юстиции, а христиане выступают против. Кроме того, кураторы церковных лидеров из числа действовавших при совке советов по делам религий, явно не могут испытывать большой радости от того, что бывшие подопечные сегодня претендуют на какую-то самостоятельность и властительство над думами. И вот их унижают таким "изящным" способом, пристально наблюдая за реакцией.
Реакцией оказалось верноподданическая просьба об ужесточении наказания за оскорбление религиозных чувств и обращение к политикам. Политики держат паузу. Власти тоже.

Какой могла бы стать альтернатива? - Вывести на молитвенное стояние миллион верующих. На Красную площадь. Или Соборную площадь. С хоругвями. Со свечами. С пением молитв сотнями тысяч голосов. Молитв о том, чтобы Господь внушил чувство раскаяния сердцам тех дев неразумных, что совершили святотатство.
Но ничего этого нет.
Невзоров может торжествовать. Он вышел победителем.

Что хотел сказать Чуров, ограничившись публикацией письма Прохорова на сайте ЦИКа?

На http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/02/24/prohorov.html через две недели после его подачи выставлено "Письмо кандидата на должность Президента Российской Федерации М.Д. Прохорова по вопросам обеспечения прав наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса". Во втором абзаце (Чуровым?) подчёркнуты слова о допущенных 4 декабря нарушениях. В неподчёркнутом конце той же фразы Прохоров заявляет о "неправильном понимании" норм на местах и "необходимости усиления разъяснительной работы со стороны ЦИК России".
Ну, вот ЦИК и "разъяснил". Дескать, знаем-знаем, но подумали (повторяю, две недели) и решили, что ничего менять не будем.
Или у этого сигнала какой-то иной смысл?

X Всероссийская конференция "Преподавание информационных технологий в Российской Федерации"

Десятая открытая всероссийская конференция «Преподавание информационных технологий в Российской Федерации» состоится 16-18 мая 2012 г. в Москве (МГУ). Участие представителей образовательных учреждений — бесплатно. Срок подачи тезисов докладов: до 23 марта. Очное участие в конференции одного из авторов обязательно для публикации тезисов. Подробнее см. http://2012.ит-образование.рф/news/recommended/#ID_2722 .

Всероссийский конкурс педагогического мастерства "Формула будущего-2012"

Конкурс проводится с целью мотивации педагогов к активному использованию электронных образовательных ресурсов. К участию приглашаются учителя, педагоги и воспитатели, реализующие основные и дополнительные общеобразовательные программы на территории Российской Федерации, а также методисты занимающиеся сопровождением указанных программ. Работы, которые представляются на конкурс, должны быть использованы в реальном учебном процессе хотя бы один раз.
Окончание приема работ на Всероссийский конкурс педагогического мастерства "Формула будущего-2012" - 23 марта. Регламент проведения конкурса и прием заявок - на сайте http://konkurs-eor.ru .

Партия ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ

Друзья сообщили, что 24 февраля 2012 года в Москве представителями монотеистических религий (христианами, мусульманами и иудеями) был создан Организационный комитет политической Партии ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ (во всех документах название пишется только прописными буквами). Председателем Оргкомитета избран доктор философских наук, профессор, Духовной Академии содружества евангельских христиан. автор многих публикаций по проблемам религии и общества Мезенцев Сергей Дмитриевич.
По решению Оргкомитета, политическая Партия ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ является светской партией, в качестве идеологической платформы которой провозглашаются общечеловеческие духовно-нравственные ценности и нормы морали, основывающиеся на десяти всемирно известных заповедях.
Основными целями и задачами политической Партии ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ Организационный комитет объявил: Collapse )
Учредительный съезд политической Партии ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЕЙ намечен на январь-февраль 2013 года.

Метаполитическая конспирология

Оригинал взят у rutopist в Политтехнологический анализ избирательного бюллетеня

1. У 4 из 5 кандидатов, считающих себя "лидерами", гордо обозначено "место жительства - город Москва". Учитывая известную москвофобию большинства россиян, разглашать такие сведения опрометчиво. Завистливые провинциалы наверняка проголосуют назло - за самовыдвиженца из сибирской деревни, невесть как затесавшегося в эту компанию. =)
2. У трех первых кандидатов слишком длинные списки начальственных титулов, что полностью дезавуирует их "оппозиционный" имидж.
3. Последний кандидат в списке совершил грубейшую имиджевую ошибку, указав, что его выдвинула партия, которая уже несколько месяцев известна в народе под другим, менее благозвучным именем.
4. Молодежь наверняка будет искать в этом списке кого-то более близкого по возрасту. И найдет. А чтобы не ошиблась, там прямо рядом с квадратиком подсказка: Президент. =)

На честных выборах у Путина нет ни единого шанса победить

На http://matholimp.livejournal.com/937016.html я уже писал о том, что под "честными" выборами нужно понимать не только правильный подсчёт голосов. Даже если у Чурова вдруг проснётся совесть, выборы 4 марта заведомо нельзя считать легитимными. Однако выяснилось, что настойчивость наблюдателей может поставить заслон избранию Путина. Статистики и социологи пользуются понятием репрезентативной выборки, что позволяет как получать весьма достоверные прогнозы (см. ниже кликабельную табличку с http://agitator-mass.livejournal.com/777944.html , а ещё ниже - мои выводы из её данных), так и забраковывать явную липу (см. http://matholimp.livejournal.com/937457.html ).
опрос 19 февраля 2012 года
Если бы не было фальсификаций, то даже с этими кандидатами Путин получит в первом туре не больше 25%, а во втором - не больше 30%. Это НЕ победа в первом туре, а только первое место в нём и выход во второй тур, в котором Путин ГАРАНТИРОВАННО терпит поражение против ЛЮБОГО кандидата. Потому что голосовать будут не за этого кандидата, а против Путина.
Путин и его команда прекрасно это понимают и стараются всеми силами не допустить второго тура. Именно ради этого был убран Явлинский (а ещё раньше отсеяны Навальный, Рыжков и др.), готовятся фальсификации (см. http://matholimp.livejournal.com/938405.html ) и устроена истерика "Никто, кроме Путина".