May 17th, 2013

Каким должен стать суд

Сломав в 1992г. экономику СССР и окончательно утратив свой политический капитал в ходе разгона в конце 1993г. остатков советской власти, Ельцин уже не рискнул покуситься на столь же радикальное реформирование судебной власти. В итоге Россия унаследовала советские суды со всеми их недостатками (обвинительный уклон, телефонное право и т.п.). Путинское правление усугубило этот негатив, превратив судебную систему РФ в посмешище (басманное правосудие, данилкин суд и пр.).
Математики лучше других знают, что доведение до абсурда обнажает глубинные причины возникшего положения, устранение которых позволяет исправить ситуацию. Абсурдность нынешней российской юстиции высветила наиболее слабое её звено: отсутствие состязательности. Прокуроры и адвокаты лишь номинально значатся равными сторонами процесса. Фактически же их возможности несопоставимы.
Выход из тупика только один: ВСЕ без исключения государственные органы в этой сфере (прежде всего, центральные - Генеральная Прокуратура и Следственный Комитет) должны быть безжалостно разогнаны, а вновь создаваемые лишены государственного статуса. Возражения со ссылкой на американский, европейский или чей-то ещё опыт не должны приниматься во внимание: ни в одной стране мира судебная система не была дискредитирована так сильно как в нынешней России. Да, со временем государству придётся взять какие-то органы под свою опеку (либо организовать новые), но такое время наступит далеко не сразу.
Более того, все функции прокуратуры должны быть переданы адвокатуре, а все функции следствия – частным сыскным агентствам. Да, у них не будет исключительных прав (безосновательно лишать кого-то свободы, вторгаться на чужую территорию и т.д.). Но только так можно достичь фактического равенства сторон в суде. Вне зависимости от того, кто истец, а кто ответчик, кто представляет личный интерес, кто корпоративный, а кто государственный.
И не надо воплей об исключительном статусе государственного интереса. Все громкие дела последних лет однозначно говорят о том, что под видом него проталкивается личный интерес вороватого госчиновника. Напротив, те же чиновники изо всех сил противостоят экологам и иным общественникам, выражающим интерес подавляющего большинства граждан.
promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…