March 18th, 2014

К вопросу о прецедентах

Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова не берется комментировать легитимность возможного присоединения Крыма к России, считая, что это сугубо политический вопрос. Однако она обратила внимание на то, что «КС России в 1992 году похожий референдум в Татарстане признал несоответствующим Конституции». Тогда на референдуме о статусе Республики Татарстан гражданам предлагалось ответить на вопрос: «Согласны ли вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» Положительно проголосовали более половины участников плебисцита. Постановлением КС РФ до этого было признано несоответствующим Конституции постановление Верховного совета Республики Татарстан «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» в части формулировки вопроса.
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949990857614 по наводке Льва Шлосберга).
promo matholimp april 19, 06:59 18
Buy for 10 tokens
Канун дней рождения величайших мерзавцев, сильнее других повлиявших на историю ХХ века (рамки которого задним числом разумнее определять как 1918-2018), побуждает к юбилейному тексту. На исходе первой мировой волна социалистических революций прокатилась по многим воюющим странам. Вопреки мечте о…

Зелёные человечки надругались над уникальным природным объектом

Оригинал взят у karhukallio в Зелёные человечки надругались над уникальным природным объектом
Оригинал взят у tanya_mass в Плюс ещё немного Крыма
Оригинал взят у vaspono в Плюс ещё немного Крыма
Оригинал взят у sokol_ff в Плюс ещё немного Крыма
Силы самообороны Крыма перекопали Арабатскую стрелку, тем самым решив проблему с принадлежностью этой песчаной косы и соответствующего участка Азовского моря, отделив её каналом от Херсонской области, таким образом проведя её фактическое отделение от Украины и присоединение её большей части к РК





Фото sicheslavets


И ещё чуть-чуть о погоде

В оба предыдущих года толстый лёд на Финском заливе держался не меньше 4 месяцев подряд, а таял только в мае. Так как в эту зиму я часто ездил в Финляндию, то совсем не следил за ситуацией в Маркизовой луже. Лишь на прошлой неделе впервые после многомесячного перерыва прокатился по дамбе из Сестрорецка через Кронштадт в Ораниенбаум. К югу от Котлина с обеих сторон от дамбы сплошь чистая вода. В северной половине - только битый лёд вдоль берега. Единственная крупная (до 3км в диаметре) льдина - между западным мысом Котлина и фортом Обручев. Но проверять её на крепость я никому бы не советовал.
А на Неве ледостава не случилось ни в ноябре, ни в крещенские морозы, ни в конце января. Тогда как всю остальную зиму вообще простояла плюсовая температура.

Оригинал взят у club_ingria в Из-за крымского обострения проходим мимо погодных катаклизмов
Ещё 2-3 дня назад хотелось написать, что затянувшаяся до конца февраля типичная ноябрьская погода резко сменилась майской. Лёд на Финском заливе начал быстро таять, так и не установившись. Однако зима всё-таки пришла, когда её уже перестали ждать. Грядут ли в апреле двадцатиградусные морозы?

Оригинал взят у lap_landia в Когда была весна
Я пока так и не собралась с духом сфотографировать зимнюю контрреволюцию. Случись этот давно обещанный приступ зимы после стандартного метельного февраля и остро-морозного начала марта, то воспринимался бы даже как предвещающая весну оттепель: снег обилен и влажен, на ресницах сосен подрагивают капли слёз.
Однако, дыхание Севера нас накрыло посреди по-настоящему расслабленной солнечной серии, когда город начал зацветать выставленными на подоконники нарциссами. Он доверчиво распахнул ладони уличных террас и заслушался утренними трелями певчих дроздов.



Collapse )


Главное, не превратить право на самоопределение в обязанность

Оригинал взят у ru750 в Главное, не превратить право на самоопределение в обязанность
У Крыма есть право на самоопределение. Однако у оккупантов нет права навязывать этот вопрос, пока на земле хозяйничают чужие войска.
Ровно та же история с грузинскими автономиями.


Оригинал взят у kolobok1973 в Саид Гафуров: "Есть ли у Крыма право на самоопределение?"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Право наций на самоопределение является одним из самых щекотливых принципов в международном праве. Что касается, собственно, практики, то история показывает, что никаких общепризнанных международных норм в части реализации права наций на самоопределение просто не существует — все решается в зависимости от исхода политической и вооруженной борьбы.

Говоря об украинской проблеме, президент РФ Владимир Путин подчеркивает право крымского народа на самоопределение: "Только граждане, проживающие на той или иной территории, могут определять свое будущее". Представитель МИД России Александр Лукашевич добавляет: "У США нет и не может быть морального права на нравоучения по поводу соблюдения международных норм и уважения суверенитета других стран. Как быть с бомбардировками бывшей Югославии или вторжением в Ирак по сфальсифицированному поводу?"

Со времен Великой французской революции в ходе войн, перекраивающих карту мира неоднократно, на повестку дня дипломатических дискуссий входит понятие "самоопределение наций". К праву на самоопределение взывают и суверенные государства (например, Ливия перед бомбежками НАТО или Сирия в условиях попыток Европы и стран Персидского залива навязать сирийскому народу свою политическую волю), когда им угрожают извне, но к нему же взывают внутренние силы, стремящиеся к автономии или отделению. Являются ли сербы в Боснии и русины в Закарпатье (или албанцы в Косове, или армяне в Нагорном Карабахе, или сардинцы в Италии, или шотландцы и уэльсцы в Англии) "национальным меньшинством"?
Тогда этот принцип был дискуссионным, на Венском конгрессе победители Наполеона его не принимали всерьез, деля, например, Германию или Италию между монархами по собственному усмотрению. Собственно говоря, для победителей — многонациональной Австро-Венгрии, закатывающей ирландцев в мостовую, или утверждающейся в Индии Великобритании, или царской России этот принцип был абсолютно противоестественен, и до 1848 года с его революциями он никем не признавался, хотя Техас был захвачен США у Мексики в 1845 году в результате восстания и последующего "свободного самоопределения" колонистов, ранее переселившихся туда с севера.

Позднее объединение Германии и Италии, разрушение Австро-Венгерской и Оттоманской империй, отторжение от СССР Польши, Финляндии и лимитрофов шло именно под этим принципом, поддерживаемым президентом США Вильсоном. Развязывая конфликты, Гитлер часто апеллировал именно к праву проживающих компактно за границей немцев, хорватов, словаков на определение своей судьбы.

Сейчас часто говорят о противоречии между самоопределением наций и принципом нерушимости границ. Второй принцип совершенно умозрителен — где и когда в мире за всю историю человечества была нерушимость границ? Границы менялись и будут изменяться, пока существуют государства. Крах колониальной системы, распад СССР, Югославии, Чехословакии, объединение Германии — все это происходило на наших глазах. В Уставе ООН говорится о принципе самоопределения народов, а не о праве на него, но в 1952 году была принята резолюция ООН №637 "Право народов и наций на самоопределение".

Важно понимать, что западные страны рассматривают ряд положений, например, Хельсинского Заключительного акта 1975 года, в части принципа нерушимости границ не как юридически обязывающего "твердого" источника права, а в качестве политической договоренности, от которой можно отказаться.

Collapse )


Штакеншнейдер возвращается в Гатчину

Оригинал взят у alert_dog в Музей истории города Гатчины - выставка, посвященная А.И.Штакеншнейдеру





20 марта в 15.00 в Музее истории города Гатчины откроется выставка, посвященная А.И.Штакеншнейдеру.
На выставке можно будет увидеть работы и с нашей старинной "Мельницы Штакеншнейдера".

Адрес музея: г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 18. Приходите!

Мой давний стих прочли в новом для него контексте и перепостили по цепочке

Оригинал взят у club_ingria в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у 05_10_13 в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у ros_lagen в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у minaev_hutor в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у karvio в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у kolkankulma в А Крым здесь как бы ни при чём
Оригинал взят у villmanstrand в Напутствие к Липицкой усобице (от Ярослава Всеволодича его брату Юрию)
Оригинал взят у matholimp в Напутствие к Липицкой усобице (от Ярослава Всеволодича его брату Юрию)


Сегодня же отчаливай, браток!
Сегодня нам придётся нелегко.
Сегодня должников впрягает срок.
Сегодня солнце светит высоко.

Сегодня ты - могущественный князь.
Сегодня - общепризнанный герой.
Сегодня упадёшь ты носом в грязь.
Сегодня потеряешь шлем златой.

Сегодня восхищаются тобой.
Сегодня ты в плену девичьих глаз.
Сегодня мы уходим в мир иной.
Сегодня к нам взывает трубный глас.

Сегодня удивляются враги:
Сегодня себя губит русский дух
Сегодня вопль старинный "Помоги!"
Не возбуждает никого вокруг.

Сегодня славы ты не обретёшь.
Сегодня восстаёт природы дар.
Сегодня ты Голгофы не найдёшь,
Но скоро ты погибнешь от татар.

З.Ы. Кто бы знал, из какого сора...
Этот стих должен был бы родиться либо два месяца назад (см. http://matholimp.livejournal.com/618041.html ), либо пять лет спустя.
Думал совершенно о другом, но к удивлению для самого себя внезапно сложились эти строки.








Ради патриотизма на уроках математики украинские баклажаны нужно заменить российской репой

Прежде всего, оговорюсь, что я не поклонник учебников Петерсон и Занкова. У них немало своих тараканов. Но сейчас речь не о них.
Гораздо более важна другая оговорка: я не согласен с расхожим мнением, будто воспитанию патриотизма нет места на уроках математики. Но сейчас речь и не об этом.
Обе сделанные оговорки ничуть не мешают мне присоединиться к стёбу над откровенно безграмотной заказной "экспертизой".

Оригинал взят у avmalgin в Запрещен недостаточно патриотичный учебник по математике
Более 20 тыс. человек подписали ко вчерашнему дню петиции за пересмотр федерального перечня школьных учебников на 2014–2015 учебный год. Минобрнауки не включило в список более 130 книг, в том числе признанные в образовательном сообществе пособия Людмилы Петерсон и Леонида Занкова и популярный учебник Happy English...

Один из подписантов петиции за возврат учебников Людмилы Петерсон завкафедрой психологии образования МПГУ Алексей Обухов полагает, что большая часть претензий экспертов – это «вкусовщина» и «вымысел»: «Странно, когда эксперт заявляет, что баклажаны детям не ведомы, а на картинках они должны смотреть на персонажей только из отечественных произведений и математику учить на символике РФ. Это искажает понятие патриотизма до карикатурного явления». Действительно, в своем отрицательном отзыве на учебник Людмилы Петерсон по математике для 1 класса эксперт РАО Любовь Ульяхина сетует на то, что учебник «не способствует развитию этических чувств, доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости», а также «формированию патриотизма», так как «герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А.Линдгрен вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и народ»...

«На ближайшем заседании Общественного совета при Минобрнауки я, как сопредседатель, обязательно подниму эту тему и надеюсь, что перечень учебников удастся скорректировать», – пообещал в беседе с «НИ» директор центра образования №109 Евгений Ямбург. Он добавил, что сейчас меняется система лицензирования учебников, чтобы в школы не попадала вредная, некачественная или случайная литература, и из-за этого происходят такие недоразумения: «Говорить о патриотизме в учебнике по математике – смешно».


ОТСЮДА

Чуров отдыхает

В воскресенье утром объявили, что крымские татары решили бойкотировать референдум, из-за чего в Бахчисарае даже не были сформированы избирательные комиссии. А уже к обеду - всё ОК и в том же Бахчисарае проголосовали почти 100%. Но даже после 100% народ всё приходил и приходил. Перестарались с каруселями автобусов из Кущёвки?
Вечером выдали, что 96% за присоединение к России. Почему не 99,75%, как было в случае аншлюса Австрии?

Оригинал взят у teh_nomad в За вхождение в состав России проголосовало 123% крымчан
Иногда эмоции возобладают над здравым смыслом, но даже за эмоциями можно проследить нелегитимность референдума.

0_f8816_2a2901db_XL

Collapse )

Террористический фактор в предстоящей Крымской войне

Чеченские террористы способны захватить город на Кавказе. Они легко добираются до Волгограда. Могут и до Москвы, но уже с большими трудностями. Наконец, Питер остался недоступным для них.
Причина в том, что чем дальше на север, тем чаще "чёрных" тормозят при каждой первой возможности. Да, охотятся не на бандитов, а на брюнетов (и не ищут оружие, а стараются сорвать мзду). Тем не менее, в отношении этнических бандитов частично срабатывает даже коррупционный по своей природе контроль.
Против украинских диверсантов он окажется бессильным. Чисто внешне невозможно отличить русского жителя России от русского жителя Украины, а русским языком на Украине владеют все.
Наконец, все силы разведки и контрразведки будут востребованы в прифронтовой зоне. Из-за этого даже крупнейшие города останутся беззащитными перед диверсантами.

Российских диверсантов нашли и начинают обезвреживать

Оригинал взят у andreistp в Спецслужбы нейтрализуют российских диверсантов на юге и востоке
Украинские спецслужбы работают над задержанием и нейтрализацией российских диверсионных групп на юге и востоке Украины.

Об этом рассказал министр юстиции Павел Петренко на брифинге во вторник.

По его словам, доказанным является факт о формировании и подрывной деятельности "специально наученных диверсионных групп для дестабилизации ситуации в южных и восточных регионах".
Collapse )

Лондонским нужно определиться: если в суд приглашать, то нельзя визы лишать

Оригинал взят у ru750 в Высокий Суд Лондона вызвал Валентину Матвиенко в связи с подозрениями в коррупции
Оригинал взят у avmalgin в Высокий Суд Лондона вызвал Валентину Матвиенко в связи с подозрениями в коррупции
Английский суд готов рассмотреть обвинения в коррупции, выдвинутые против Валентины Матвиенко и других российских должностных лиц, в рамках процесса Виталия Архангельского против Банка Санкт-Петербург и его президента Александра Савельева. Такое решение принял 5-го марта судья Высокого Суда Хильдиярд, отклонив ходатайство Банка и г-на Савельева об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями российских властей.

Виталий Архангельский, бывший российский бизнесмен получивший убежище во Франции, обвиняет Банк и г-на Савельева в незаконном рейдерском захвате его российских компаний стоимостью около 300 млн. фунтов – «Западного Терминала» и Страхового Общества «Скандинавия» - в 2009 г. Банк в свою очередь требует от Архангельского 37 млн. фунтов в связи с непогашенной задолженностью его обанкротившихся российских компаний. В 2011 году стороны заключили соглашение о рассмотрении дела в английском суде.

Однако в конце прошлого года, Банк и г-н Савельев заявили ходатайство об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями Матвиенко и других российских должностных лиц, которые, по утверждению Архангельского, принимали участие в рейдерском захвате его компаний. Они потребовали, чтобы суд не рассматривал обвинений в коррупционных связях Банка с семьей Матвиенко, и законность преследований Архангельского российскими властями.

Адвокаты Банка заявили, что рассмотрение этих вопросов английским судом было бы нарушением российского суверенитета. На слушании по этому вопросу в начале февраля адвокат Банка Филлип Маршалл процитировал прецедентное судебное решение 1918-го года: «Если бы суды одного государства могли пересматривать, и возможно осуждать, законность действий другого суверенного государства, это несомненно поставило бы под угрозу дружественные межправительственные отношения и нарушило бы мир между народами».

«Я не утверждаю», добавил г-н Маршалл, «что Ваша Честь может справоцировать какой-то вооруженный конфликт. Однако само рассмотрение английском судом таких обвинений против Матвиенко и других российских чиновников повредило бы международным отношениям", заявил адвокат.

В своем решении, Судья Хильдиярд отверг аргументы Банка, основываясь в частности на прецеденте одного из дел «Юкоса» против «Роснефти», рассмотренных английским судом в 2012 г. Судья отметил, что «неловкость для иностранного правительства» не может быть основанием для отказа рассмотреть спор между сторонами. Решение судьи противопоставляет «открытые суверенные акты» российского государства действиям отдельных российских чиновников, пусть даже с использованием их служебного положения. По мнению судьи, обвинения Архангельского против Матвиенко и других относятся ко второй категории.

Обсуждался в суде и вопрос о том, приедут ли Матвиенко и другие должностные лица в Лондон для дачи показаний. Судья Хильдиярд отметил, что если Банк не обеспечит их явку без уважительных причин, то это может негативно отразиться на позициях Банка в суде.


ОТСЮДА



Практика IBM - в Питере и Якутске

Сегодня IBM провела сразу в двух городах в разных концах РФ конференции с одинаковым названием "Современный подход к построению ИТ-инфраструктуры. Практика IBM". Разумеется, я был на питерской.
Как всегда, все было прекрасно организовано, а докладчики блистали эрудицией. Ничуть не умаляя заслуг остальных, выделю двоих из них.
Олега Летаева я уже давно запомнил за его умение наглядно объяснять сложные вещи. Не разочаровал он и в этот раз. Тема была не из простых: "Защита от целенаправленных кибератак". Конечно, её актуальность гарантировала интерес слушателей. Но слишком велик был риск (и соблазн) усыпить их избытком технических деталей. Олег не потерял их, выставив все подробности на слайдах, но акцент в выступлении сделал на содержательно-смысловой стороне. Речь шла о таких действиях злоумышленников, которых не замечают антивирусные программы. Однако внимательный администратор сети или пользователь может не только увидеть опасность, но даже предотвратить возможный ущерб.
Алексей Перевозчиков выступил дважды: за себя и за несумевшего приехать в Питер товарища. Наибольший интерес вызвала его собственная презентация: "Тенденции ИТ и мифы нового века. Взгляд изнутри". Метаморфозы, случившиеся на компьютерном рынке в последние 4-5 лет, оказались для многих неожиданной новостью. Причина в том, что лидеры вынуждены были переориентироваться на массовые продажи смартфонов, приносящие в несколько раз больше прибыли в сравнении с продажей серверов. А Intel и ещё несколько крупных фирм, не сумевших быстро переориентироваться, выпали из числа лидеров.