March 24th, 2019

promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…

Справедливо ли называть предателем Путина лишь за то, что он не поддержал предателя Крючкова?

"Лучшее - враг хорошего" (ТМ). Путин - не самый дальний из моих родственников. Поэтому моё отношение к нему предельно предвзято. Как часто говорят, по гамбургскому счёту.
Как раз в 1991 году я вошёл в "топ-100 политиков СССР" по версии Владимира Прибыловского. Поэтому о каждом дне того года даже сейчас я могу рассказывать вплоть до мельчайших деталей.
Автор поста пишет, будто Путин перебежал на сторону врага. Но кто и кому был тогда врагом? "Врагом народа" (в самом буквальном смысле) стала КПСС. Считанные годы назад 7% коммунистов успешно собирали на выборах 99% голосов. Но как раз в 1991 году коммунизм был построен: деньги окончательно потеряли смысл, так как покупка (распределение) товаров стали возможными исключительно по талонам. Это привело к радикальной перемене общественных настроений и отношения к КПСС. Стремительно консолидировалась критическая масса сторонников свержения строя.
Сегодня уже мало кто помнит, как Горбачёв сформулировал главную цель перестройки: "Партия должна перестроить свои ряды ради того, чтобы сохранить власть". Партия не сумела, но КГБ (её боевая организация) успешно достигла этой цели. Почти во всех ставших независимыми бывших союзных республиках выходцы из КГБ заняли ключевые посты. Чуть ли не единственным исключением оказалась РСФСР, но 10 лет спустя эта оплошность была успешно исправлена.
Любимый ученик Андропова сумел расколоть КГБ. Молодые офицеры быстро поняли, что перестройка даёт им такой шанс карьерного взлёта, повторения которого на их жизни уже не случится. Поэтому они дружно выстроились за спинами "неформалов", активно подталкивая их к борьбе за политические вершины. Ельцина повсюду сопровождал Коржаков, Сахарова - Савостьянов, Собчака - Путин и далее по списку.
Кто не сумел подсуетиться и поддержал ГКЧП, те теперь изображают себя последними защитниками советского строя. Чушь какая! Они его только окончательно дискредитировали в августе 1991г. До такой степени, что в декабре 1991г. против роспуска СССР активно протестовала только карликовая партия Николая Травкина, плюс одиночки вроде меня в глухой провинции. Тогда как 249 из 250 миллионов рукоплескали Беловежским соглашениям трёх президентов, которых годы спустя обозвали "предателями" и разрушителями СССР.
Кого и что они "предали"? Нет, они выполнили волю основной массы своих сограждан. Настоящими же предателями фактически оказались путчисты. Именно ГКЧП окончательно переломил общественные настроения против сохранения СССР.
И тут самое место ещё раз вспомнить о роли КГБ. Путч ГКЧП де-факто возглавил никакой не Янаев, а Крючков, тогдашний главарь КГБ СССР. Вот только не пытайтесь убедить меня, будто на этом посту мог оказаться отмороженный дебил. Нет, Крючков прекрасно умел считать и предвидеть все последствия. И если он решился возглавить путч (не важно, что подставив Янаева в роли мальчика для битья), то он прекрасно оценивал шансы и последствия. Поэтому главным персональным виновником крушения СССР яаляется не Горбачёв, не Ельцин (и уж никак не Буковский), а именно Крючков.
Предателем Путин стал не в 1991 году, а годом-двумя позже. Об этом можно прочесть на https://aillarionov.livejournal.com/1114023.html .