"Третье тысячелетие"

Пустая конспирология, конечно же. Но не на пустом месте.

С https://www.vesti.ru/article/2506612 :
Утечка из китайской лаборатории – самый вероятный источник пандемии, заявил замсоветника президента США по нацбезопасности Мэтью Поттингер. Однако же доказательств своей версии не представил, только сослался на разведданные, согласно котором вирус "ускользнул" из лаборатории.
Такая версия была высказана на Zoom по Китаю с чиновниками разных стран – на фоне отправки специалистов ВОЗ в Ухань, где те должны провести расследование. Поттингер назвал деятельность ВОЗ потемкинскими деревнями и призвал к разоблачению ее расследования, передает Daily Mail.
Западные критики усомнились в объективности такого расследования – слишком велика роль Китая на глобальном рынке.
Вашингтон регулярно обвиняет Пекин в неумении сдержать коронавирус, сокрытии фактов. Последний заявляет о своей открытой и ответственной позиции.

Третий хуже? Но выбора не осталось.
С https://zen.yandex.ru/media/cognitivepiggybank/armeniia-ot-moria-do-moria-piat-maloizvestnyh-faktov-o-sosednei-strane-5fbbae7dffe1de7f5cd90266 :
Известно, что армяне в Византии составляли весьма влиятельное этническое меньшинство. Множество византийских императоров и военачальников были армянами. Не менее 16 императоров и 11 императриц армянского происхождения занимали византийский престол, совокупно правя империей на протяжении почти трети её истории.

Андрей Колесников на https://www.kommersant.ru/doc/4637055 :

На пресс-конференции я спросил Владимира Путина насчет истории с Конституцией. Ее обновленный вариант заработал. И вот теперь многие считают, что все затевалось ради того, чтобы в какой-то момент в проект записали предложенное Валентиной Терешковой обнуление предыдущих сроков Владимира Путина, то есть возможность избираться ему снова и, собственно говоря, снова. То есть еще два раза.
Я спросил о том, что больше всего интересовало: зачем? Чтобы не чувствовать себя хромой уткой или и правда для того, чтобы и дальше работать президентом? И главное: оно того стоило? Стоило ли столько лет беречь Конституцию, говорить о том, что если хоть что-то в ней тронуть, то вся она сразу и посыплется, чтобы в конце не то что тронуть, не то что качнуть, а перетряхнуть с поистине нечеловеческой силой?
Для меня это был вопрос года.
...
Между тем Владимир Путин впервые открыто связал новый пункт в Конституции со своим личным решением, идти ли ему самому, так сказать, до конца. Сказал, что думает насчет 2024 года. Он в ответе пошел дальше моего вопроса. Потому что стоило или не стоило — вопрос, для него решенный с самого начала. Он сейчас думает, пойдет ли он сам на новый срок или нет. Потому что, действительно, ради чего же еще все это затевалось. Он думает, нужно ли для блага страны, для ее устойчивого развития, чтобы он еще раз стал ее президентом.
Но если бы он хотел начинать готовить нас к тому, что и правда решит идти на новый срок, то он бы сказал не так. Он сказал бы, что народ не может решить формально. Что народ всегда решает фактически. И решение от народа не может быть формальностью. Он сам всегда говорил, что как народ решит, так и будет.
То есть если бы он и сейчас так думал, то должен был сказать: «Решение от народа есть».
А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.
Потому что он все-таки не хочет этого. И это не тот случай, когда жизнь заставит. Жизнь заставит тем более не делать этого.
Жизнь должна заставить идти куда глаза глядят.
Я однажды спросил Владимира Путина, когда была очередная напряженная ситуация в связи с грядущим выбором: «Каким вы видите нового президента?»
Он сказал: «Вам понравится».
Я начал мучительно думать, что же мне понравится. Я просто голову сломал. Я так хотел разобраться в том, что же мне понравится!..
Сейчас-то я знаю.
Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.
В истории, понятное дело.