July 18th, 2021

Собор Тверских святых

С https://matholimp.livejournal.com/1856876.html :
Василий Георгиевич Спасский - брат моей прабабушки Анны. Погост Козьмодемьянская - примерно в 15км западнее Тургинова.
С http://www.fond.ru/index.php?menu_id=370&menu_parent_id=0&person_id=1542 :
Священномученик Василий Георгиевич Спасский родился в 1878 году в Козьмодемьянском погосте Тверского уезда Тверской губернии в семье священника. По окончании Духовной семинарии был рукоположен во священника, служил в храмах Тверской епархии. В 1929 году арестован, приговорен к 6 месяцам заключения и штрафу. В 1931 году вновь арестован по обвинению в «контрреволюционной агитации», приговорен к 3 годам ссылки. Вернувшись в 1934 году, служил в Преображенском храме в селе Холохольня близ города Старицы. 2 января 1938 года арестован, заключен в тюрьму города Зубцова. Виновным в предъявленных обвинениях себя не признал. На вопрос следователя о предыдущих судимостях подтвердил, что был судим дважды, но заявил, что причина второй судимости ему неизвестна. Тройка УНКВД по Калининской области 31 декабря 1937 года постановила расстрелять священника еще до его ареста. Священник Василий Спасский был расстрелян 5 января 1938 года. Прославлен Архиерейским юбилейным Собором РПЦ 2000 года.

С https://matholimp.livejournal.com/1023302.html :
0005b7ys Празднуется с 1979 года в первое воскресенье после 12 июля (29 июня ст.ст). В Соборе Тверских святых насчитывается около 40 канонизированных святых XIX века и более 200 прославленных в лике святых новомученников и исповедников Российских . Особо чтимыми святыми Тверской епархии являются святой благоверный князь тверской Михаил Ярославич и его супруга святая благоверная княгиня Анна Кашинская .
promo matholimp november 26, 17:30 55
Buy for 10 tokens
Дистанционное обучение внезапно оказалось в тренде. Поэтому пишут о нём сейчас все, кому не лень, вплоть до вездесущего Онищенко. В итоге громкое большинство минимум в 99% составляют публикации несведущих профанов. А 9 из 10 написанных педагогами статей о дистанционном обучении явно свидетельствуют…

Через семь лет после падения малайзийского «Боинга»

Версия «обезьяна с гранатой» похоронена. Впереди – суд по обвинению руководства России.
Подробности с https://aillarionov.livejournal.com/1241207.html :

На процессе в Гааге по делу о гибели малайзийского «Боинга» рейса МН17 17 июля 2014 года Совместная следственная группа (ССГ) представила суду основную версию произошедших событий. Эта версия полностью соответствует тому, что излагалось на этих страницах в течение последних 7 лет, начиная с 18 июля 2014 года.

См., в частности:
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Обложка. Разговор на ЭМ
Ошибки не было
Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»
Три версии теракта 17 июля 2014 г.
Реквием по «Версии номер два»

Краткое изложение событий, сделанное ССГ, на русском языке опубликовано здесь.

Описание произошедшего, результаты экспертиз, показания свидетелей, перехваты телефонных переговоров, биллинги, фото- и видеоматериалы, представленные ССГ, демонстрируют участие четырех обвиняемых – И.Гиркина, С.Дубинского, О.Пулатова, Л.Харченко – в действиях по:
- запросу из России системы ПВО с российским военным экипажем,
- подбору стартовой площадки для размещения ЗРК «Бук-М»,
- организации его транспортировки,
- обеспечения его охраны.

Суду в Гааге не были представлены материалы, согласно которым обвиняемые лица участвовали бы в:
- отдаче приказа на запуск ракеты ЗРК «Бук-М», сбившей Боинг,
- непосредственном исполнении этого приказа.

Более того, как свидетельствуют представленные в суде документы, включая переговоры сепаратистов (в том числе некоторые из которых были известны и ранее), сбитие именно пассажирского лайнера оказалось для обвиняемых неожиданным, даже шоком.

О действиях экипажа «Бук-М» рассказал свидетель M58, сообщивший следствию, что воевал на стороне «ДНР» в разведподразделении под командованием «Хмурого» — Дубинского... Свидетель рассказал, что после оттеснения украинских сил из района Мариновки, его взвод находился возле кукурузного поля с приказом — охранять, ожидая прорыва украинских войск. Кто дал приказ — свидетель не знает. Поле было рядом с перекрестком и блокпостом возле Первомайского. Свидетель на снимке спутника указал место, где он находился.
С этого поля свидетель заметил, как около 16:00 запустили ракету. Позже он услышал, что это был «БУК». Он говорил, что ракету запустили «наши парни» и «наши войска ФСБ» — то есть российские солдаты. Он не говорил о России, как об участнике конфликта, но говорил об отдельных военнослужащих. Свидетель также рассказал, что ракету запустили в пассажирский самолет, который потом упал. После этого «БУК» откатили к деревьям и пять минут спустя вывезли в направлении Мариновки и Снежного. Что было с ним дальше — свидетель не знает. Но он знает, что из четырех зеленых ракет с белыми боеголовками после запуска одна отсутствовала. Он описал состояние эйфории, когда они попали в самолет — думали, что сбили транспортный самолет украинских сил. Когда они пошли на место крушения, то были поражены: «Наши парни сбили гражданский самолет».

Документы суда в Гааге подтверждают выводы, сделанные автором этих строк неоднократно, впервые еще 23 июля 2014 г. на страницах этого блога – Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, а затем и в эфире ЭМ – Обложка. Сегодняшний эфир на ЭМ, в соответствии с которыми непосредственными исполнителями приказа по уничтожению рейса «Малайзийских авиалиний» были российские кадровые военнослужащие, а ответственность за переправку «Бук-М» на оккупированную украинскую территорию и отдачу приказа на уничтожение пассажирского самолета несет российское политическое и военное руководство.

Представленные в Гааге материалы окончательно хоронят версию «обезьяна с гранатой», популяризировавшуюся в течение последних лет рядом авторов, в частности, В.Лукашевичем, Ю.Латыниной, С.Марковым, А.Колесниковым, компанией Алмаз-Антей.

Полученные в рамках процесса в Гааге материалы позволяют начать судебный процесс, в ходе которого теперь можно будет рассмотреть ответственность российских военнослужащих и российского руководства за убийство 298 человек и уничтожение самолета. Ответственность России за сбитие МН17 будет рассматриваться в рамках судебного процесса в Европейском суде по правам человека в Страсбурге по делу 28525/20 от 10 июля 2020 г. «Нидерланды против Российской Федерации». Заседание Большой палаты ЕСПЧ назначено на 24 ноября 2021 г.

Новый межгосударственный иск Нидерландов против России о сбитом самолете рейса MH17 Malaysia Airlines
Пресс-релиз, выданный Секретарем Суда ЕСПЧ 213 (2020) 15.07.2020

Правительство Нидерландов подало иск в Европейский суд по правам человека против Российской Федерации. Речь идет о сбитом 17 июля 2014 года рейсе MH17 над территорией Восточной Украины.
В настоящее время на рассмотрении Суда находятся пять других межгосударственных жалоб и около 7000 индивидуальных жалоб, касающихся событий в Крыму и на востоке Украины. Для получения дополнительной информации см. Вопросы и ответы по межгосударственным делам.
Среди индивидуальных исков – дело «Ayley and Others v. Russia» (иск № 25714/16) и «Angline and Others v. Russia» (№ 56328/18), поданные родственниками лиц, погибших в результате авиакатастрофы MH17.
10 июля 2020 года правительство Нидерландов подало межгосударственный иск в соответствии со статьей 33 (Межгосударственные дела) Европейской конвенции по правам человека против Российской Федерации.
Межгосударственный иск зарегистрирован под № 28525/20.
Иск касается сбития рейса MH17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года над Восточной Украиной, в результате чего погибли 298 человек, в том числе 196 граждан Нидерландов.
По сообщению правительства Нидерландов, самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-ТЕЛАР, который принадлежал и был предоставлен Российской Федерацией.
Правительство Нидерландов утверждает, что Правительство России несет ответственность за гибель людей в нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции о правах человека.
Российская Федерация неоднократно отрицала свою причастность к уничтожению самолета.

За ценой не постоим?

С https://el-murid.livejournal.com/4825288.html : ...

Наконец-то за шантаж взялись люди с IQ выше, чем у улитки. Что не может не радовать — оказывается, в стране есть специалисты и поумнее, чем доверенные лица президента и академики.

Это, впрочем, не отменяет того факта, что конечным итогом шантажа является выполнение всё того же указания - «Любой ценой».

Основная проблема нынешней истории с коронавирусом — доверие к власти. Нет ни одного аргумента в пользу того, что она действительно заинтересована в сохранении здоровья людей. А вот прямо противоположные подозрения имеют очень обширный список пунктов. На такой базе люди вынуждены рассматривать два риска — риск заражения, болезни и возможной смерти от заболевания и риски последствий от приема неизвестных субстанций с неизвестными побочными и сопутствующими проблемами. И судя по темпам вакцинации, второе выглядит куда как более рискованным для большинства населения.

Да, безусловно, информационный террор делает свое дело. Когда полтора года вместо внятного и объективного изложения ситуации на людей обрушивают лозунги вперемешку с волнами ненависти к любому инакомыслию (к которому причислены все, имеющие сомнения в генеральной линии) — это, конечно, даёт эффект. Но у любого террора есть и оборотная сторона — в какой-то момент он перестает работать. Становится нормой, а потому для повышения чувствительности к нему приходится градус насилия повышать.

Собянинские QR-коды и безумный запрет посещения кафе и ресторанов — это как раз повышение уровня насилия, которое перегнуло палку. Настолько, что режим был вынужден сдавать назад, откровенно теряя лицо. Чего ранее он пытался не допускать.

Лобовые подходы не работают. Мало того, они становятся слишком рискованными для режима. И без того рвется всё и везде. Террор имеет свои пределы. Когда болевой порог перейдён, насилие перестает давать эффект.

Поэтому на арену начинают выпускать людей поумнее, которые возьмут на себя роль доброго следователя и будут сочувственно кивать головой в отношении опасений. Соглашаясь с тем, что да, это всё не очень хорошо, что есть риск. Ну вот так получилось. Но нужно перебороть страх и подписать протокол допроса... извините — согласие на вакцинацию. Иначе опять придет злой следователь и станет бить дубинкой по ребрам. Ну что вам стоит — возьмите и уколитесь. И от вас отстанут. Дадут водички, вытрут кровь, отправят в камеру, где вы сможете поспать пару часиков.

Поэтому аргументация немножечко меняется: если вы выполните, что вам сказано, то, возможно, повторных вакцинаций уже не будет.

Цель остается прежней — люди должны отказаться от права на добровольность в отношении медицинских процедур с собой. Они должны забыть о праве на информированное добровольное согласие и согласиться с тем, что теперь все прививки и вообще любые медицинские эксперименты над собой они разрешают проводить по распоряжению губернатора. Или местного санврача. А потом — вообще участкового. Здесь главное — факт отказа от своих прав. Следующие разы будет уже психологически проще.

Задача власти остается прежней — любые права граждан должны быть ликвидированы. Лояльный гражданин — это тот, кто без раздумий будет выполнять любое решение власти. В том числе и рискованное для его здоровья и жизни. Его самого, его родных, его детей. Нужно только перейти черту. Ну что вам стоит, ведь правда?