Круглый стол открылся с выступления другого моего однокурсника (а еще раньше - наиболее сильного из моих соперников на городских математических олимпиадах) - Виктора Лапицкого, назвавшего себя дезертиром из математиков в переводчики. Благодаря его стараниям, великое множество литературных и философских произведений западных авторов теперь можно прочесть по-русски. В частности, Алена Бадью, выделившего четыре разных контекста, в которых совершенно по-разному можно толковать понятие "истины": матема, поэма, политика и любовь.
Юрий Манин обратил внимание на явно упущенный исследователями процесс построения в середине ХХ века "второй вавилонской башни" - многочисленных языков программирования. Соведущий
udod высказал (на мой взгляд, несколько сомнительный) тезис о необходимости проводить чёткую границу между языками высокого уровня и машинными кодами. Андрей Парибок заострил внимание на другой границе: что считать передачей информации, а где просто физическое взаимодействие.Философы призвали математиков оптимизировать процесс обучения, сократив второстепенные знания, чтобы появилась возможность готовить специалистов, в равной степени компетентных сразу в нескольких научных средах. Математики ответили тем, что философское образование вообще бессмысленно, если ему не предшествует высшее математическое, филологическое или естественно-научное образование.
Жаль, что ведущие ограничили беседу только участниками, заранее приглашенными за стол. В самом конце Татьяна Черниговская явочным порядком взяла слово, чтобы показать целые пласты контекстов, оставшихся за рамками обсуждения. Наверняка много интересного могли бы сказать сидевшие в зале Юрий Матиясевич, Константин Анохин, Николай Васильев и многие другие. Ну да, нельзя объять необъятного, а время не резиновое.
Journal information