durnowo в Поздравляю с победой!18 августа состоялся Арбитражный Федеральный (кассационный) суд по делу между ЗАО ОДЦ «Охта» и археологами СЗНИИ Наследия.
Напомню, что суд начался с претензий ЗАО ОДЦ «Охта» к археологам и с требованием возвращения всех средств и уплаты неустойки. Археологи подали встречный иск с требованием оплатить неоплаченные работы. Еще в начале года Арбитражный суд Петербурга вынес решение по трем аналогичным делам в пользу археологов. Однако, в мае 13 суд Апелляционной инстанции отменил решения трех судей первой инстанции и изменил все три решения на противоположные в пользу ЗАО ОДЦ «Охта». (Судья Попова М.Н.). ЗАО ОДЦ «Охта» поторопилось возбудить исполнительное производство против СЗНИИ Наследия.
Вполне очевидно, что судебное преследование, организованное ЗАО ОДЦ «Охта», было формой давления на Петра Сорокина с целью добиться от него подписания документо, дающих право проводить строительство на территории Охтинского мыса, где в 2006-2009 гг. Санкт-Петербургской археологической экспедицией были обнаружены остатки четырех крепостей и сделаны выводы о необходимости их сохранения. Особенно это давление усилилось после того, как экспедиция ИИМК РАН в 2010 г. уничтожила несколько фрагментов средневековых укреплений и публично объявила: археологические раскопки завершены – можно строить.
Хочу особо подчеркнуть, что к давлению на СЗНИИ Наследия подключились также Органы охраны памятников – Росохранкультура и КГИОП. В частности, Росохранкультура без всяких объяснений отказалась выдать Петру Сорокину Открытый лист на проведение исследовательских работ на территории Петербурга в 2011 году, хотя Петр Егорович проводил раскопки в Петербурге непрерывно с 1988 года.
18 августа Арбитражный Федеральный (кассационный) суд (судья Афанасьев С.В). признал незаконность решений 13 суда Апелляционной инстанции и отменил его решения, оставив в силе решения судов первой инстанции.
Не могу отказать себе в удовольствии и поздравляю с этой победой коллег из СЗНИИ Наследие и, прежде всего, несгибаемого Петра Сорокина.
Напомню, что суд начался с претензий ЗАО ОДЦ «Охта» к археологам и с требованием возвращения всех средств и уплаты неустойки. Археологи подали встречный иск с требованием оплатить неоплаченные работы. Еще в начале года Арбитражный суд Петербурга вынес решение по трем аналогичным делам в пользу археологов. Однако, в мае 13 суд Апелляционной инстанции отменил решения трех судей первой инстанции и изменил все три решения на противоположные в пользу ЗАО ОДЦ «Охта». (Судья Попова М.Н.). ЗАО ОДЦ «Охта» поторопилось возбудить исполнительное производство против СЗНИИ Наследия.
Вполне очевидно, что судебное преследование, организованное ЗАО ОДЦ «Охта», было формой давления на Петра Сорокина с целью добиться от него подписания документо, дающих право проводить строительство на территории Охтинского мыса, где в 2006-2009 гг. Санкт-Петербургской археологической экспедицией были обнаружены остатки четырех крепостей и сделаны выводы о необходимости их сохранения. Особенно это давление усилилось после того, как экспедиция ИИМК РАН в 2010 г. уничтожила несколько фрагментов средневековых укреплений и публично объявила: археологические раскопки завершены – можно строить.
Хочу особо подчеркнуть, что к давлению на СЗНИИ Наследия подключились также Органы охраны памятников – Росохранкультура и КГИОП. В частности, Росохранкультура без всяких объяснений отказалась выдать Петру Сорокину Открытый лист на проведение исследовательских работ на территории Петербурга в 2011 году, хотя Петр Егорович проводил раскопки в Петербурге непрерывно с 1988 года.
18 августа Арбитражный Федеральный (кассационный) суд (судья Афанасьев С.В). признал незаконность решений 13 суда Апелляционной инстанции и отменил его решения, оставив в силе решения судов первой инстанции.
Не могу отказать себе в удовольствии и поздравляю с этой победой коллег из СЗНИИ Наследие и, прежде всего, несгибаемого Петра Сорокина.
Journal information