После этого решения Охта-центра стала абсолютно очевидной правота моей позапрошлогодней оценки провокационной роли лидеров Петербургского «Яблока» Михаила Амосова, Бориса Вишневского, Максима Резника, примкнувшей к ним Ольги Андроновой и др., когда они обратились с заявлением в суд о признании незаконным решения Правительства СПб о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОДЦ «Охта» (и пытались организовать общегородской референдум по этому вопросу). Суд они как бы "выиграли": башню строить нельзя. Но устраивать на месте археологических памятников подземную парковку решение суда не запрещает.
Что надо требовать от правительства Петербурга в связи с проблемой Охтинского мыса - с http://durnowo.livejournal.com/203815.html :
""... Первое. Необходим допуск на площадку Охтинского мыса Петра Сорокина, который единственный (sic!) может точно определить, в каком состоянии находятся участки, раскопанные Соловьевой и что из памятников на этих участков уничтожено полностью, а что — только частично. ...
Второе. После того, как будет составлен акт о сохранности объектов культурного наследия Охтинского мыса, все котлованы раскопов должны быть засыпаны. ...
Третье. После этих первоочередных мероприятий необходимо детальное профессиональное обсуждение судьбы памятника. ...""
Journal information