Федотов Валерий Павлович (matholimp) wrote,
Федотов Валерий Павлович
matholimp

Categories:

Не "чистые выборы", а более профессиональные вбросы

Если в декабре вбрасывали бюллетени, то в марте - избирателей (и даже целые участки). Если в декабре фальсификации легко можно было выявить с помощью законов математической статистики, то в марте обученный им на физфаке ЛГУ волшебник велел нижестоящим избиркомам подогнать цифры так, чтобы статистика демонстрировала иллюзию "честности". Напрашивается аналогия с академиком Фоменко: если фальсификации в официальной истории нарушают законы математической статистики, то "Новая Хронология" - альтернативная фальсификация, свободная от этого недостатка.
А вот что пишет про "скрытопеременщиков" и "гауссинистов" в МордоКниге френд iseg :
""Речь об интерпретации итогов декабрьских выборов. Те, кто доказывали естественный характер отклонения распределения голосов за Едро по явке от Гауссовой, объясняли отклонение наличием "скрытой переменной" (latent variables): из IT-шников это Арлазаров2009, Завалишин2011, Тутубалин2011 ("скрытопеременщики"). …Наиболее известно объяснение Арлазарова про переменную "город-деревня". В Москве "скрытопеременщики" придерживались "теории горячей воды": в районе (точнее микроокретсности соответствующего УИКа), где починили канализацию и дали вовремя горячую воду - одновременно и высокая явка и много голосов за Едро. Большинство-же IT-шников считало, что имела место масштабная фальсификация ("гауссианисты"). Выборы за Путина опровергли существование скрытых переменных и одновременно выявили много зависимостей и противоречий, которые, по-видимому, уже никак невозможно объяснить, не прибегая к признанию масштабной фальсификации в декабре.""
(В продолжение http://matholimp.livejournal.com/952462.html ).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments